BLEUZENN

Bonjour Bleu,
je suis ravie que tu lances le débat sur ce personnage étonnant du PPF!

Je pense que F.Bayrou a le mérite de soulever le débat sur le clivage traditionnel français gauche/droite, qui sous-entend une réelle volonté de réformer le système, à la fois électoral et institutionnel.

Mais la France, qui joue la carte du multipartisme, a une très grande tradition de bipartisme (au moins, aux Etats-Unis, ils sont honnêtes avec cela) et il n'y a pas pour le moment de place à une union nationale. L'exemple allemand est probant: ça ne fonctionne pas!

La montée du vote utile suite au 21 avril face au vote partisan risque de renforcer ce bipartisme, qui est relativement sain par rapport à ces dernières élections. Il faudra à mon avis quelques scrutins avant de pouvoir injecter de la nouveauté dans les élections françaises! Bayrou vient trop tôt!

Enfin, et notamment pour répondre à Jean-Marc, les clivages sociaux ne sont plus les clivages les plus forts. La volatilité est le trait principal du comportement électoral des français. Par exemple (tous mes chiffres viennent du baromètre politique français du Cevipof), et même si je sais qu'on fait dire aux chiffres ce que l'on veut, 7,5% des électeurs qui se disent partisans de gauche comptent voter à droite (5% pour Sarko, 1,5% pour Bayrou et 1% pour Le Pen), pour diverses raisons, qui ne sont sociales que pour Le Pen (classe ouvrière votant habituellement extrême gauche). 70% des "gauchos-sarkozistes" sont des femmes qui se refusent de voter pour une femme! Cela ne représente certes que peu d'électeurs, mais est assez révélateur des nouvelles tendances de construction du choix électoral.

Car malheureusement, ce choix se fait de plus en plus sur l'image des candidats, qui prévaut sur leurs idées.
Les "nouveaux candidats" (Royal et Sarko) tentent de modifier leur image pour "casser" les clivages sociaux (Royal a une image « tradi » qui pourrait être celle d'une candidate de droite, Sarko gomme l'aspect droite traditionnelle catholique). Bayrou a l'image rassurante que n'a pas Sarko, et l'aspect bon père de famille, ce qui plaît chez Royal. Un candidat rassurant pour des électeurs qui ont en réalité peur du changement!

Le seul risque pour moi, c'est que si Bayrou passe au second tour, il est sûr d'être élu (les "tout-sauf-sarko" et les "tout-sauf-Sego" vont reporter leurs voix sur lui). Mais que va t’il faire alors?

Enfin, même si le personnage me plaît beaucoup, je pense que le vote utile a dépassé le vote partisan, et que l'on vote plus pour une équipe que pour une personne, à la façon des municipales. Or comme tu le dis Bleu, il n'a pas de vraie équipe!

Ecrit par : Anegael | 28 février 2007